遗嘱是个人在其去世后对其财产进行分配和处置的法律文件。然而，并非所有立下的遗嘱都是有效的。在许多情况下，遗嘱可能因为不符合法律规定的要求而被宣布为无效。以下是常见的几种可能导致遗嘱无效的情形：

1. 遗嘱的形式不合法：每个国家的法律都规定了遗嘱必须采取的形式。例如，在美国，遗嘱可以是书面形式、口头形式或通过法院程序（如“法庭遗嘱”）制定。如果遗嘱没有按照法定要求的形式制作，它可能会被视为无效。

2. 缺乏见证人：大多数国家要求遗嘱至少有两个成年见证人在场才能有效。如果没有足够的证人，或者证人不能满足法律规定的条件（比如与继承人有利益关系），那么遗嘱可能会被认为无效。

3. 遗嘱人的精神状态：遗嘱必须是遗嘱人在心智健全且具有行为能力的情况下所立的。如果遗嘱人在订立遗嘱时患有精神病或其他影响其判断能力的疾病，则该遗嘱可能是无效的。

4. 不当压力或胁迫：遗嘱是在自由意愿下作出的决定。如果有人在立遗嘱过程中施加不当的压力或威胁迫使遗嘱人改变其意愿，那么这份遗嘱很可能是无效的。

5. 未正确修改或更新：如果遗嘱已经过多次修改，最后一次修改必须明确无误地反映遗嘱人的意图，并且所有的改动都必须得到适当的证明和确认。否则，遗嘱可能会因修改不当而无效。

6. 遗产中的非法物品：如果遗嘱中包含了对非法物品的所有权转让，例如毒品、枪支等，这样的遗嘱部分或全部可能被认为是无效的。

7. 违反法律规定：遗嘱的内容不得违反法律规定，例如，遗嘱不能剥夺配偶或未成年子女的基本生活需求。如果有这样的情况出现，这部分内容将视为无效。

8. 未考虑所有依赖者：在一些国家，遗嘱人必须考虑到那些依赖于他/她的人的生活和经济状况。如果不这样做，可能会导致遗嘱的部分或全部无效。

9. 语言模糊或不准确：遗嘱的语言应该清晰明了，避免歧义。如果遗嘱中的措辞过于模糊，无法确定遗嘱人的真实意思表示，那么这可能会导致遗嘱解释上的争议，从而可能导致遗嘱被判无效。

为了更好地理解上述原则在实际生活中的应用，我们可以参考以下案例：

案例一：约翰逊诉史密斯案（Johnson v Smith）（虚构案例） 在这个案件中，约翰逊先生在他去世前几个月，在一次车祸中头部受伤后被送到医院接受治疗。他在医院里由他的侄子照顾，并在那里立了一份新的遗嘱，将其大部分财产留给了他的侄子。但是，在审判过程中，证据表明约翰逊先生的认知能力在车祸后受到了严重的影响，因此法院判定他立下的新遗嘱无效，因为他当时不具备完全的行为能力。

案例二：威廉姆斯诉托马斯案（Williams v Thomas）（虚构案例） 在此案中，托马斯女士在她丈夫去世后不久就重新起草了她丈夫的遗嘱。她在新版遗嘱中大幅减少了几个孩子的继承份额，并将剩余的大部分财产留给了她的亲戚。孩子们对这一变化提出了异议，并声称他们的母亲是在受到他们叔叔的不当影响下做出这个决定的。最终，法院认定托马斯女士确实受到了不当影响，因此新版的遗嘱被认定为无效。

结论： 为了避免遗嘱被宣告无效的风险，建议人们在撰写遗嘱时应遵循当地法律的规定，确保遗嘱符合所有必要的格式和要求，并且在执行遗嘱时要遵守正确的程序。此外，最好咨询专业律师以确保遗嘱的有效性和合法性。