遗嘱是个人在去世前对自己财产的处置和分配所作的书面文件。然而，并非所有立下的遗嘱都是有效的。根据《中华人民共和国继承法》的规定，以下几种情况可能导致遗嘱被认定为无效：

1. 遗嘱人无行为能力或者限制行为能力时立的遗嘱无效。例如，如果一个人在订立遗嘱时患有精神病或智力障碍，导致其无法理解自己行为的性质和后果，那么其所立的遗嘱可能被视为无效。

2. 遗嘱必须是被遗嘱人所亲笔书写、签名，并注明年、月、日。如果遗嘱不是由遗嘱人亲自撰写、签署，或者没有注明日期，可能会影响遗嘱的有效性。

3. 伪造或者篡改的遗嘱无效。这指的是他人假冒遗嘱人的名义制作假遗嘱，或者对真实遗嘱进行未经授权的修改。

4. 受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。这意味着如果遗嘱人在受到威胁、恐吓、欺诈等不正当手段的情况下立下遗嘱，该遗嘱可能是无效的。

5. 遗嘱内容违反法律规定和社会公共利益的，也是无效的。例如，遗嘱中包含非法转移财产给国家禁止的人或组织的内容，或者违背了基本的道德原则，这样的遗嘱将不被认可。

6. 无见证人的遗嘱也可能存在效力问题。根据法律规定，遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，并在遗嘱上签字证明。缺乏足够的见证人可能会使遗嘱的真实性受到质疑。

在实际生活中，这些无效的情形可能会通过法院诉讼的方式得以解决。以下是一些典型案例：

案例一：某老人在其子女的强烈要求下更改了原有的遗嘱内容，将大部分遗产留给了其中一个儿子。后来发现，老人在立新遗嘱时已经患有阿尔茨海默病，失去了行为能力。因此，法院认定这份遗嘱无效，仍然按照原遗嘱执行。

案例二：一位富有的企业家在一次车祸后不幸离世，留下了两份不同内容的遗嘱。其中一份有多个证人，另一份则只有他妻子的签名。经过调查，法院确认第一份遗嘱为真，因为有多位证人的证言支持，而第二份则因缺乏足够的证据而被视为无效。

案例三：一名中年男子在其父亲去世后，声称找到了一份手写的遗嘱，但这份遗嘱既没有被公证也没有任何见证人。由于缺乏合法的形式要件，法院最终判决这份遗嘱无效，遗产按法定继承顺序分割。

综上所述，为了确保遗嘱的有效性和避免争议，立遗嘱者应该确保自己的精神状态良好，遗嘱形式符合法律规定，同时保证遗嘱内容公正合理，不违反法律法规。此外，最好在专业人士的指导下完成遗嘱的制定和见证过程。