共享经济作为一种新兴的经济模式，其快速发展给传统的财产继承制度带来了新的挑战和机遇。在共享经济中，个人或企业通过互联网平台将闲置资源与他人分享，从而实现资源的优化配置和经济效益的提升。然而，随着共享经济的普及和发展，如何处理共享经济下的财产继承问题成为了法律界关注的热点话题。本文将从法律视角出发，探讨共享经济中的财产继承问题，分析现有法律框架对该问题的适用性，并提出相应的应对策略。

一、共享经济背景介绍 共享经济是指利用互联网等现代信息技术，以使用权分享为主要特征，整合海量、分散化资源，满足多样化需求的经济活动总和。它包括了交通出行（如Uber、滴滴）、住宿共享（如Airbnb）、技能服务（如TaskRabbit）等多个领域。共享经济的核心是“使用而非占有”的理念，即鼓励人们共享而不是购买所有权。

二、传统财产继承制度的局限性与挑战 1. 遗产范围界定困难：在共享经济中，许多资产并非实体物品，而是数字化的权益或者使用权，例如会员积分、虚拟货币、网络账号等。这些资产是否属于可被继承的遗产范围，目前存在争议。

1. 共同所有权的复杂性：共享经济常常涉及多人共同享有同一项资产的情况，例如房屋租赁平台的房东和房客。在这种情况下，当其中一方去世时，其继承人能否合法继承这部分共有权益，以及该如何分割，都可能引发纠纷。

2. 隐私权保护：共享经济活动中往往涉及到用户的个人信息和数据，如何在保障死者隐私的同时确保继承人的合法权益，是一个亟待解决的问题。

三、现行法律规定及适用性分析 1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据《民法典》的规定，遗产的范围主要包括个人的合法收入、房屋、储蓄、生活用品以及其他应当归个人所有的合法财产。这表明，如果共享经济中的资产可以被视为个人所有的合法财产，那么它们应该可以作为遗产进行继承。但具体到实践中，还需要进一步明确哪些类型的数字化资产可以被视为个人所有的合法财产。

1. 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》：该文件对遗产的范围进行了扩展解释，指出公民死亡后遗留的个人享有的股权、债权应纳入遗产范畴。这一解释为共享经济中涉及的权益类资产的继承提供了法律依据。

四、应对策略和建议 1. 完善立法：建议相关部门尽快出台针对共享经济领域的专门法规，明确界定可继承的数字化资产种类，规范继承程序和方法，确保法律的公平性和实用性。

1. 加强司法解释：最高人民法院可以通过发布指导性案例或司法解释的方式，对共享经济中的财产继承问题提供明确的裁判标准，帮助法官更好地理解和适用法律。

2. 引入遗嘱信托机制：可以考虑在共享经济中引入遗嘱信托机制，由受托人在一定期限内管理死者的数字化资产，并在条件成熟时将其转让给受益人，这样既可以保证资产的价值得到最大化利用，也可以有效避免可能的纠纷。

3. 强化信息安全和个人隐私保护：在处理共享经济中的财产继承事宜时，必须严格遵守个人信息保护和数据安全的法律法规，确保用户的数据不被滥用和泄露。

4. 提高公众意识：加强对公众的法律宣传和教育，让更多的人了解共享经济中的财产继承问题及其解决办法，提高人们的法律意识和风险防范能力。

综上所述，共享经济的发展不仅改变了我们的生活方式和经济结构，也对现有的法律体系提出了新的要求。在面对共享经济中的财产继承问题时，我们需要从法律的角度出发，不断创新和完善法律制度，以确保公正合理地处理此类事务，维护社会秩序和公共利益。