遗嘱是指被继承人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与遗产有关的事务并于其死亡时发生效力的单方民事行为。在我国，《中华人民共和国民法典》对遗嘱的订立、形式要件以及遗嘱人的意思表示真实等内容进行了详细规定。其中，关于遗嘱人是否可以通过遗嘱的方式决定或影响去世后家属可能从单位或其他机构获得的抚恤金等非遗产性质的款项，是一个较为复杂的问题。以下将从法律角度对此进行探讨分析。

一、什么是抚恤金？ 抚恤金是政府或者企事业单位给予死者家属或伤残者的经济补偿，目的是抚慰家属的情感创伤和帮助解决生活困难。根据发放主体的不同，抚恤金可分为两类：一是由社会保险部门支付的丧葬补助金和一次性工亡补助金；二是由国家机关、事业单位和企业支付的职工因公死亡后的抚恤金。这两种类型的抚恤金在数额上有所区别，但都属于个人及其家庭成员可依法享有的权益。

二、遗嘱中涉及抚恤金的常见问题 1. 遗嘱效力与遗赠的区别 遗嘱中的“遗赠”通常指的是将遗产的一部分或全部赠送给法定继承人以外的人或组织，而遗嘱本身并不直接处理抚恤金这样的非遗产性质的款项。这是因为，抚恤金的领取权是基于亲属关系和社会保险制度等因素产生的，而非基于被继承人的意愿。因此，遗嘱中即便有关于如何处置抚恤金的条款，这些条款很可能被视为无效。

1. 遗嘱对抚恤金的影响 虽然遗嘱不能直接决定抚恤金的归属，但是遗嘱人在生前可以通过其他方式间接影响抚恤金的分配。例如，遗嘱人可以通过设立信托基金等方式，指定受益人为自己去世后可能获得抚恤金的家庭成员，并对其使用和管理作出具体要求。这样可以在一定程度上达到类似通过遗嘱控制抚恤金的目的。

2. 遗嘱人与受益人的协商 在实际操作中，遗嘱人与其希望得到抚恤金的家庭成员之间可能会达成某种协议，约定如果遗嘱人死亡后他们获得了抚恤金，应将其按一定比例或条件用于特定目的（如教育费用、医疗费用等）。这种情况下，即使没有明确的遗嘱指示，各方也可以依照事先达成的协议进行管理和分配。

三、相关案例分析 在实践中，由于遗嘱人对抚恤金无直接处分权，法院很少会介入此类纠纷。然而，在一些特殊情况下，法院也会考虑遗嘱人的意愿。例如，在某起案件中，一位老人在其遗嘱中表示希望他的子女不要因为他的去世而接受政府的任何救济款，而是应该依靠自己的努力工作来维持生计。尽管这并非是对抚恤金的具体处置，但法院认为老人的这一愿望体现了其基本价值观和生活态度，因此在判决过程中予以了适当的考量。最终，法院并未强制执行老人的遗嘱内容，但由于子女们尊重了老人的遗愿，他们在申请抚恤金时表现出了足够的诚意和节制，法院对此持宽容态度，使得他们的申请得以顺利通过。

四、结论 综上所述，遗嘱并不能直接决定抚恤金的分配，因为它不是一种遗产。不过，遗嘱人可以通过其他手段来实现类似的效果，比如设定信托基金、签订协议或表达愿望等方式。同时，法院在处理这类案件时会综合考虑多方面的因素，包括遗嘱人的真实意图、社会公共利益以及家庭和谐等方面的因素。因此，遗嘱人在立遗嘱时应当充分了解相关法律法规，并在必要时咨询专业律师的意见，以确保遗嘱的有效性和公正性。