在中国的法律体系中，继承法的适用涉及到广泛的民事权益和家庭关系，因此，继承纠纷的解决往往涉及复杂的法律问题和事实认定。当法院对继承纠纷作出判决后，如果当事人认为判决有误或者有新的证据出现，可以通过申请再审的方式寻求救济。本文将围绕“继承纠纷再审”这一主题，从最高人民法院的继承法指导出发，详细解析继承纠纷的再审程序，并辅以相关案例分析，为读者提供一份全面的继承纠纷再审指南。

一、继承纠纷再审的法律依据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，人民法院应当组成合议庭审理再审案件。

二、继承纠纷再审的条件 1. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； 2. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； 3. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的； 4. 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求的； 5. 对违反法律规定，采取诉前保全或保全措施且因申请人原因解除保全措施不当造成被申请人损失的； 6. 据以作出原判决、裁定的基本事实缺乏证据证明的； 7. 据以作出原判决、裁定的适用法律确有错误的； 8. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； 9. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； 10. 其他导致原判决、裁定错误的。

三、继承纠纷再审的程序 1. 提出再审申请：当事人及其法定代理人可以在规定期限内向上一级人民法院提交再审申请书等材料。逾期申请的，除有正当理由外，法院不予受理。 2. 审查阶段：法院将对再审申请进行初步审查，决定是否立案审查。 3. 听证与质证：法院可能组织各方当事人在指定时间、地点就再审请求的理由等进行陈述、举证、质证。 4. 裁决：法院经过全面审查后，会作出是否启动再审的决定。如果决定再审，将另行组成合议庭进行再审审理。 5. 再审审理：法院将重新审理案件，听取双方当事人的意见，并有权调取新证据。 6. 作出再审判决或裁定：法院会在审理结束后作出新的判决或裁定，并送达给双方当事人。

四、案例分析——甲乙丙三人遗产分割案（虚构案例）

甲、乙、丙三人系兄弟姐妹，甲先去世，留有一子小A。乙和丙分别起诉要求继承甲的部分财产。一审法院判决乙和丙各分得甲的部分财产，小A则作为甲的第一顺位继承人，分得剩余部分。小A不服一审判决，提起上诉。二审法院维持了一审判决。随后，小A发现了一份关键遗嘱，证明自己应该继承甲的全部财产。于是，小A向高一级的人民法院提出了再审申请。

本案中，小A可以根据《民事诉讼法》第二百条第（六）项，即“原判决、裁定适用法律确有错误”，以及第（九）项，即“应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼”，来主张再审的权利。由于他发现了新的关键证据——遗嘱，这可能导致原判决在法律适用上存在错误，同时，他的利益因为未能参与之前的诉讼而受损。

五、总结

继承纠纷再审是一个复杂的过程，不仅考验着当事人的耐心和毅力，也对律师的专业素养提出了很高的要求。在实践中，了解并熟练掌握再审的相关法律规定，特别是最高人民法院发布的有关继承法的司法解释和指导意见，对于有效维护当事人的合法权益至关重要。同时，充分准备证据材料，合理运用法律策略，并在适当的时候借助案例研究，可以帮助提高再审的成功率。通过上述分析和案例解读，希望可以为处理继承纠纷再审事务提供有益的参考和帮助。