继承法意见中的诉讼时效规则是指在继承纠纷中，涉及到诉讼时效的相关规定和适用原则。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（以下简称“继承法意见”）的规定，继承权的行使、遗产分割请求权以及遗赠的接受或放弃等权利，都受到诉讼时效制度的限制。以下是有关继承法意见中诉讼时效规则的具体内容和相关案例分析：

一、继承权的诉讼时效 继承法意见第82条规定：“继承从被继承人生理死亡或者被宣告死亡时开始。继承一开始，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。” 但同时，继承人也需注意继承权的诉讼时效。如果继承人在知道或应当知道其享有继承权之日起两年内没有主张继承权，则可能丧失继承权。这一规定旨在促使继承人及时行使其权利，避免长期拖延导致争议和不必要的纷争。

【案例】在某继承纠纷案件中，甲去世后，其子乙因不知情而未能及时主张继承权。两年后，当乙得知自己有权继承父亲的财产时，他试图提出继承要求，但由于超过了法定期限，法院驳回了他的诉讼请求。

二、遗产分割请求权的诉讼时效 继承法意见第90条规定：“经继承人申请的人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的行为所作的判决，为终审的判决，继承人依据该判决要求分得遗产的，不受民事诉讼法第一百三十七条[注]规定的限制。” 这意味着，即使超过了两年的普通诉讼时效期间，只要存在隐匿、侵吞或争抢遗产的行为且已经得到法院判决确认，继承人仍可据此要求分割遗产。

【案例】在一起遗产争夺案中，甲去世后，其配偶乙隐瞒了部分共同财产的事实，并未将其列入遗产范围。多年后，甲与前妻所生之子丙发现了这些隐藏的资产，并提起诉讼要求分割。虽然时间已过两年，但由于乙之前的行为已被认定为恶意隐匿遗产，因此丙的主张得到了支持。

三、遗赠的接受或放弃的诉讼时效 继承法意见第53条规定：“继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，并于遗产分割前死亡的，其接受遗赠的权利转移给他的继承人。” 如果受遗赠人在知道受遗赠后六十日内没有作出接受的明示意思表示，则被视为放弃遗赠。这里的六十日时限实际上构成了一个特殊的诉讼时效。

【案例】某老人在其遗嘱中表示将一套房产遗赠给邻居家的孩子小王。但在老人去世后的两个月内，小王并没有向老人的其他继承人或律师表明自己的态度。最终，由于超过了六十日的特殊时限，小王失去了接受这份遗赠的权利。

综上所述，继承法意见中的诉讼时效规则对于维护继承秩序、保护当事人权益具有重要意义。继承人在面临继承纠纷时，应特别关注诉讼时效的要求，并在法定期限内积极采取行动以保障自身合法权益。同时，人民法院在处理此类案件时，也应严格依法裁判，确保法律的正确实施和社会公平正义。

[注] 民事诉讼法第一百三十七条现已修订为第二百二十九条，内容不变。