在现代社会中，遗嘱是个人对其财产进行处分的重要工具之一。然而，由于种种原因，如疏忽、误解或意外事件等，可能导致遗嘱未能全面覆盖所有可能受益的法定继承人的权益。在这种情况下，如何确保这些被忽略的法定继承人的合法权益得到有效保护，成为了一个重要的法律议题。本文将围绕这一主题展开讨论，并探讨相关的法律规定和司法实践中的典型案例。

一、法定继承的概念与范围

法定继承是指在没有遗嘱或者遗嘱无效的情况下，根据法律规定确定的继承顺序和份额来进行遗产分配的方式。在中国，《民法典》规定了第一顺位和第二顺位的法定继承人，包括配偶、子女、父母以及其他亲属。其中，第一顺位继承人通常享有优先权，如果他们放弃了继承权或者不存在，第二顺位继承人才有机会参与继承。

二、遗嘱未提及法定继承人的情况分析

当一份有效的遗嘱只对部分继承人进行了安排而忽略了其他法定继承人时，就会出现遗嘱未提及法定继承人的情况。这种情况下，被忽略的法定继承人可能会感到不满甚至提出异议。因此，为了保障他们的权益，法律提供了相应的救济途径。

三、法律救济途径

1. 代位继承制度：根据《民法典》的规定，如果被继承人的子女先于其死亡，则由该子女的直系晚辈血亲代位继承其应得的份额。这意味着即使遗嘱没有直接提到某个已故子女的后代，他们也仍然有权通过代位继承的方式获得应有的继承份额。

2. 转继承制度：如果被继承人在继承开始后、遗产分割前死亡的，其应当继承的遗产份额将按照法定继承规则转移给其合法继承人。这同样为那些因遗嘱未提及而在第一轮继承中被排除在外的人提供了一条获取遗产的路径。

3. 遗赠扶养协议：虽然不是直接针对法定继承人的权益保护，但遗赠扶养协议可以为那些原本可能因为遗嘱未提及而被忽视的近亲属提供一种补偿机制。通过这种方式，他们可以在生前与被继承人就未来的赡养和生活费用达成协议，从而保证自己的基本生活需求。

四、相关案例分析

在某起案件中，一位老人在其遗嘱中仅将其房产留给了儿子，而对女儿没有任何交代。女儿认为这样的遗嘱不公平且侵犯了自己的权益，于是向法院提起诉讼要求分得一部分房产。最终，法院认定老人的遗嘱确实存在不公之处，并根据《民法典》的相关规定判决女儿作为第二顺位继承人应当分得一定比例的房产。

五、结论

综上所述，尽管遗嘱是个人自由意志的表现，但在制定遗嘱时必须考虑到所有可能受益的法定继承人的权益。如果遗嘱未能全面覆盖所有法定继承人的权益，那么法律将为被忽略的法定继承人提供必要的救济措施，以确保公正和平等的继承结果。同时，这也提醒人们在订立遗嘱时要慎重考虑，避免出现不必要的纠纷和争议。