在探讨间歇性失忆与遗嘱效力的关系时，我们需要考虑多个因素和法律规定。首先，我们来看看什么是间歇性失忆以及它如何影响一个人的能力制定有效的遗嘱。然后我们将讨论遗嘱的法律要求，并分析在这种情况下可能出现的问题。最后，我们将通过具体的案例来说明法院是如何处理这类问题的。

1. 间歇性失忆及其对决策能力的影响

间歇性失忘症是一种记忆障碍，其中最常见的一种类型，其特点是患者会周期性地失去形成新记忆的能力或遗忘已有的信息[^1]。这种疾病可能会导致一个人在不同时期表现出不同程度的认知功能减退，包括理解、判断和决策能力的下降。然而，值得注意的是，间歇性失忘症患者的症状可能会有所不同，并且在某些时候他们的思维可能是清晰的。

2. 遗嘱的法律要求

根据大多数国家的法律规定，要使一份遗嘱有效，立遗嘱人必须满足以下条件： - 有行为能力（competency）：这意味着立遗嘱人在订立遗嘱时必须具有足够的智力水平和理解力来理解自己行为的性质和后果。 - 自愿且不受胁迫：遗嘱必须是立遗嘱人的真实意愿表达，没有受到他人的不当影响或胁迫。 - 书面形式：通常情况下，遗嘱需要以书面形式存在，并在有见证人的情况下签署。 - 遵守法定程序：遗嘱的制作和执行过程应当符合当地法律法规的要求。

3. 间歇性失忆与遗嘱效力之间的关系

如果一个人在订立遗嘱时有间歇性失忘症，那么他的遗嘱效力将取决于他在订立遗嘱时的精神状态。如果立遗嘱人在订立遗嘱时处于发病阶段，那么他很可能缺乏必要的决策能力，因此这份遗嘱可能会被认定为无效。但是，如果立遗嘱人在其他时间段的认知功能正常，并且在订立遗嘱期间没有受到影响，那么这份遗嘱很可能是有效的。

4. 案例分析

在著名的“Re the Estate of E A Smith (Deceased)”案中[^2]，死者Smith先生患有间歇性失忘症多年。在他去世前不久，他在两名律师的见证下订立了一份新的遗嘱。尽管Smith先生的家人质疑这份遗嘱的有效性，但法院最终认定，由于Smith先生在订立遗嘱时并没有显示出任何明显的认知缺陷迹象，而且是在专业人员的指导下进行的，所以这份遗嘱是有效的。

5. 小结

综上所述，间歇性失忘症并不一定自动地使得一个人丧失了订立有效遗嘱的能力。关键在于立遗嘱人在具体时间内是否具备足够的精神能力和理解力来做出合理的决定。在评估一份由患有间歇性失忘症的人士订立的遗嘱时，法院将会仔细审查立遗嘱人的精神状况以及在特定时间段内的行为表现。如果有证据表明立遗嘱人在订立遗嘱时具备充分的决策能力，那么这份遗嘱通常是会被认为是有效的。然而，如果法院发现立遗嘱人在订立遗嘱时因病情而无法作出理性的判断，那么这份遗嘱可能会被判为无效。