在中国的法律体系中，关于遗产继承的法律规定主要体现在两部重要的法律文件中：《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）和《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）。这两部法律的实施对我国的遗产继承制度产生了深远的影响。本文将对《民法典》中的继承编与原有的《继承法》进行比较分析，重点探讨两者之间的差异和新变化，并辅以相关案例加以说明。

一、《民法典》继承编的基本结构与内容 《民法典》于2021年1月1日正式施行，其中包含了新的继承编。继承编共设4章，分别为一般规定、法定继承、遗嘱继承和遗赠以及遗产的处理，共计53条。相较于《继承法》，继承编的内容更加完善和细致，体现了现代法治精神和对公民财产权利的保护。

二、《民法典》与《继承法》的异同点解析 1. 遗产范围的变化：根据《民法典》第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。较之《继承法》，这一规定取消了“公民”一词，扩大了遗产的范围，涵盖了更多类型的个人合法财产，包括虚拟财产等新型资产。

1. 继承人的范围和顺序：《民法典》延续了《继承法》规定的法定继承人范围，即配偶、子女、父母以及其他有血缘关系或者扶养关系的亲属。但《民法典》增加了代位继承的规定，即被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由其子女代位继承，这使得继承人的范围有所扩展。

2. 遗嘱的形式要件：《民法典》新增了打印遗嘱和录像遗嘱两种形式，并对原有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱和录音遗嘱的形式要件进行了细化和完善。同时，《民法典》还确立了多份遗嘱冲突时的解决原则，即立有多份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

3. 遗嘱见证人的资格要求：《民法典》明确规定了遗嘱见证人的资格条件，强调只有完全民事行为能力人才可作为遗嘱见证人，且不得为与继承人或受遗赠人有利害关系的人。这一规定旨在提高遗嘱的真实性与合法性。

三、相关案例解读 案例1：王某是一名网络作家，他在网络上发表的小说颇受欢迎，积累了一定数量的电子货币。王某去世后，他的家人想要继承这些电子货币，但由于《继承法》并未明确电子货币是否属于遗产，他们感到困惑。而《民法典》明确了个人合法财产均属遗产范畴，因此王某的家人有权继承其留下的电子货币。

案例2：李某在其父亲去世后发现了一份打印遗嘱，这份遗嘱是由李某的父亲自行打印并签名的。按照旧有的《继承法》，这样的遗嘱可能因形式不符合法律规定而被认定为无效。然而，《民法典》承认了打印遗嘱的法律效力，只要符合特定的形式要件，如两个以上无利害关系的见证人在场见证，并在遗嘱上签名，这份打印遗嘱就是有效的。

四、结论 综上所述，《民法典》继承编的颁布与实施标志着中国遗产继承制度的重大进步和发展。它不仅弥补了原《继承法》的一些不足之处，而且适应了时代的发展和社会变迁，更好地保护了人民的合法权益。在实际生活中，人们应当了解和掌握这些新变化，以便在处理遗产继承事务时能依法维护自己的权益。