在现代社会中，继承权是一个复杂的概念，它涉及到家庭、财产和法律的交叉领域。然而，当涉及到子女犯罪或政治权利剥夺时，继承权的问题变得更加复杂且充满争议性。本文将探讨这些情况下的法律问题和可能的后果，并提供相关的案例分析以加深理解。

首先，我们需要了解继承权的基本原则。根据大多数国家的法律规定，继承权是指个人在其亲属去世后有权获得其一部分或者全部遗产的权利。这种权利通常基于血缘关系或者其他亲近的家庭联系而产生。然而，继承权的行使可能会受到一系列因素的影响，包括但不限于遗嘱规定、婚姻状况、子女数量以及是否有合法的监护人等。

那么，如果子女犯罪了呢？他们的继承权是否会受到影响呢？答案取决于多个因素，特别是在不同国家和地区的具体法律规定上有所差异。在一些国家，如美国和加拿大，成年子女的犯罪行为并不直接影响其继承权。这意味着即使子女被定罪为重罪犯，他们仍然可能从已故父母的遗产中受益。然而，在其他地方，比如中国和日本，犯罪行为可能会导致继承权的限制甚至丧失。例如，在中国，如果子女犯有故意杀人、故意伤害致人死亡或其他严重罪行，法院可能会判决其无权继承父母的部分或全部遗产。

另一个影响继承权的重要因素是政治权利的剥夺。在一些专制政权下，参与政治活动可能导致个人的自由和财产权益受损。在这种情况下，如果某人的政治立场与其所在社会的官方意识形态相违背，那么他/她可能会面临严重的后果，其中包括失去继承权。例如，在某些极权主义国家，反对政府的人可能会被视为“敌人”，他们的家人也可能因此遭受惩罚，包括在继承方面。这种情况在国际法中被广泛认为是违反基本人权的行为。

为了更好地理解上述内容，我们可以通过几个具体的案例来说明：

1. 美国的“O.J. Simpson案”（1995年）：尽管O.J. Simpson因刑事谋杀指控而被判无罪，但他后来被民事诉讼判定对被害者负有民事责任。这起案件表明，即使没有明确的刑事责任，民事法庭也可以决定一个人是否应该为其行为负责，但这并没有影响到他的继承权。

2. 中国的高官腐败案（多例）：在中国，高官及其家属涉嫌贪污受贿的情况时有发生。在这些情况下，不仅涉事官员会遭到严厉的法律制裁，他们的家庭成员也常常会被牵连，有时甚至会因为亲属的违法行为而导致继承权受限或完全消失。

3. 俄罗斯的纳瓦尔尼事件（2021年）：俄罗斯反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼在被捕后，他的银行账户被冻结，资产也被没收。虽然这不是一个典型的继承权案件，但它反映了在一个集权体制下，政治异议者的权益是如何受到威胁的。

综上所述，继承权是一个受多种因素影响的动态概念。子女犯罪和政治权利剥夺都可能在某种程度上影响一个人的继承权，但具体如何影响则取决于当地的法律法规。在任何情况下，我们都应该尊重法治精神，确保公正和平等的处理所有涉及继承权的问题。