遗产继承是涉及个人财产传承的重要法律领域。随着社会的发展和法律的不断更新，遗嘱的形式也在逐渐发生变化，以适应时代的需求。本文将对我国《民法典》中的遗产继承规定进行深入分析，特别关注遗嘱形式的变革及其法律效力。

一、遗嘱的法定形式及变更历史 根据我国法律规定，遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内按照自己的意愿处分其个人合法财产或者处理其他事务，并在死亡后发生效力的单方民事法律行为。我国的遗嘱形式经历了多次变化和发展，以下是主要的历史演变过程：

1. 口头遗嘱（紧急情况下适用）
2. 自书遗嘱（由立遗嘱人亲笔书写并签名）
3. 代书遗嘱（由他人代为书写，但需有两名见证人在场）
4. 录音录像遗嘱（通过录音或录像方式表达遗嘱内容，同样要求有两名见证人在场）
5. 公证遗嘱（经过公证机关公证的遗嘱，效力最强）
6. 新增加的打印遗嘱和录像遗嘱（《民法典》新增）

二、《民法典》中关于遗嘱的新规定 《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起正式施行，其中对遗嘱形式进行了进一步的规范和完善。以下是对《民法典》中新规定的具体阐述：

1. 打印遗嘱：指通过电脑、打印机等设备制作而成的遗嘱。《民法典》第1136条规定了打印遗嘱的有效条件包括：①有两个以上见证人在场见证；②遗嘱人和见证人应当在每一页上签名，注明年、月、日。

2. 录像遗嘱：指通过摄像设备录制下来的包含遗嘱人口述遗嘱内容的视频资料。《民法典》第1137条规定了录像遗嘱的有效条件包括：①有两个以上的见证人在场见证；②遗嘱人和见证人应在录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

三、遗嘱形式的法律效力比较 不同形式的遗嘱在法律上的效力有所区别，特别是在《民法典》实施前后，遗嘱形式的变化导致了一些重要差异：

• 在旧法中，公证遗嘱具有最高的法律效力，即如果同一遗嘱人就同一项遗产订立了多份遗嘱，且内容相抵触时，以最后一份经公证的遗嘱为准。但在《民法典》实施后，这一规定发生了改变。
• 根据《民法典》的规定，不论遗嘱是否经过公证，只要符合法定要件，均应尊重被继承人的真实意思表示，数份遗嘱内容相冲突的情况下，应当以最后的遗嘱为准。这意味着《民法典》更加注重保护个人的遗嘱自由权。

四、相关案例分析 为了更好地理解这些新的法律规定在实际生活中的应用，我们可以参考以下几个典型案例：

案例1: 张先生生前通过自书遗嘱将其房产留给儿子，但未进行公证。张先生去世后，他的女儿认为该遗嘱无效并要求分割房产。法院最终认定，虽然未公证，但由于张先生的自书遗嘱符合法定要件，因此有效。

案例2: 李女士在其丈夫去世后，想要修改原来的代书遗嘱，她决定采用《民法典》新增的打印遗嘱形式。李女士委托律师帮助起草遗嘱文本，并邀请了两名无利害关系的邻居作为见证人，共同完成了一份打印遗嘱。这份打印遗嘱因满足法定条件而得到了法律认可。

五、结论 综上所述，随着《民法典》的实施，遗嘱形式变得更加多样化，同时也更加强调遗嘱人的真实意愿和遗嘱的合法性。在进行遗产规划时，当事人应该了解最新的法律规定，确保所立的遗嘱符合所有必要的程序和要求，以确保遗嘱的真实性和有效性。同时，律师和其他专业从业人员也需要与时俱进，掌握最新的法律法规，以便为客户提供最准确和有效的法律服务。